Re: Dinosaurier-Namen
Geschrieben von Suker am 30. Oktober 2001 11:23:05:
Als Antwort auf: Re: Dinosaurier-Namen geschrieben von Frank Gollsch am 29. Oktober 2001 20:50:54:
>Hallo, Suker!
>Leider muß ich Dich enttäuschen.
>1. Es gibt keinen Lagunosaurus. Ich habe ihn im ganzen Netz nicht gefunden.
>2. Marsh fand einen Schädel und ein Skelett, dem der Schädel fehlte. Er nahm an, daß die Funde zusammengehörten (der Schädel stammte von einem Camarasaurus), setzte sie zusammen und nannte das Tier Apatosaurus. Jahre später fand er einen weiteren Dinosaurier, den er für neu hielt. Diesen nannte er Brontosaurus. Erst 1979 wurde nachgewiesen, daß sie miteinander identisch sind. Es gab also sehr wohl einmal einen Brontosaurus.
>Nun noch etwas zum Majungatholus:
>1979 wurde in Madagaskar ein halber Schädel gefunden (von dieser Gruppe findet man meist nur die Schädel).
>1997 oder so wurde ein weiterer Fund gemacht (diesmal ein Fleischfresser), der den gleichen Namen bekam. (Offiziell heißt er Majungasaurus).
>Viele Grüße von FrankHi, naja da wir ins anscheinend nicht einig sind wedrde ich wohl zitieren müssen.
" Der riesenhafte pflanzenfressende Dinosaurier Apatosaurus war früher unter dem Namen Brontosaurus bekannt [...] erwies sich aber als Synonym, als doppelte Benennung. Den wissenschaftlichen Regeln zufolge gilt immer nur der erste Name - in diesem Fall Apatosaurus. Bis 1975 war der Schädel des Apatosaurus unbekannt, obwohl das übrige Skelett schon vor ungefähr 100 Jahren entdeckt worden war."
zit. nach "DINOSAURIER und andere Tiere der Vorzeit""...und rekonstruierte 1883 das erste Brontosaurus- Skelett. Durch sein eiliges Bestreben, dem verhaßten Kontrahenten Cope um jeden Preis zuvorzukommen, baute Marsh im Eifer des Gefechts irrtümlich den Kopf, einige Beinknochen und acuh Teile des Schwanzes eines Camarasaurus in das Skelett mit ein. Das Ergebnis war ein nicht existentes, viel schlankeres und graziöseres Tier; als es der Brontosaurus je gewesen sein konnte. [...] Heute ist nun endlich gelungen, Ordnung in das reichhaltige Material zu bringen und die beiden bisherigen Gattungen Brontosaurus und Atlantosaurus (Anmk. ich hab den wohl mit Lagunosaurus verwechselt ;-)) zum Apatosaurus zu vereinigen."
zit. nach "DINOSAURIER- Tatsachen, wissenschaftliche Erkenntnisse und neue ungelöste Rätsel"Ok, ich muss zugeben, dass ich da wohl ein paar Sachen verwechselt hatte, aber ich denke daß deine Theorie auch nicht ganz richtig ist.
mfg suker