Re: Tetanurae vs. Ceratosauria
Geschrieben von Dromeus am 13. April 2002 13:07:16:
Als Antwort auf: Tetanurae vs. Ceratosauria geschrieben von jhf am 12. April 2002 14:24:17:
>Wieso konnten sich die Abelisaurier in Südamerika halten, obwohl dort schon Carnosaurier gab? Waren die Tetanurae wirklich stark genug, den Ceratos auf
>Laurasia den Garaus zu machen?Hallo,
das ist eine schwere Frage, ich würd sagen, daß die Tetanurae auf Laurasia einfach vielseitiger waren und sich dort schneller in verschiedene ökologische Nischen "setzen" konnten. Vielleicht spielten auch Umweltbedingungen eine große Rolle. Vielleicht fehlen auch einfach nur Knochen von Ceratosaurier aus Laurasia. Die letzte stammen aus der Frühen Kreide Europas (Genusaurus) dann kommt eine Lücke und erst in der Späten Kreide tauchen sie wieder in Europa auf (Tarascosaurus und evtl. Betasuchus).
Übirgens gab es vor kurzen Forscher die die Theorie aufstellten, daß Abelisaurus gar kein Ceratosaurier war, dafür aber ein kleiner später Carcharodontosauride, wenn das stimmt, dann würde es wahrscheinlich in der Theropoden Systematik wieder eine ziemliche Verwirrung geben.tschüss
Marcel (Dromeus)