Re: Von Dinosauriern zu Vögeln - oder etwa nicht?

[ Forum für Dinosaurier-Interessierte ]

Geschrieben von Jens am 19. August 2002 15:47:05:

Als Antwort auf: Von Dinosauriern zu Vögeln - oder etwa nicht? geschrieben von Sebastian am 19. August 2002 13:56:49:

>Diese Neuigkeit - es ist sicher klar, worum es geht - verwirrt mich doch ganz schön. Sollten die Vögel etwa doch nicht von den Dinosauriern abstammen? Aber etwas lässt mich ganz klar gegen diese Theorie sprechen: Wie konnten Vögel und Dinosaurier denn dann ein und dasselbe, und zwar Federn, entwickeln? Das muss schon ein sehr großer Zufall sein. Außerdem gab es auch fünffingrige Theropoden. Es wäre doch sicherlich nicht auszuschließen, dass sich die Ursprünge der Vögel schon da finden lassen? (Dies ist meine persönliche Vermutung. Wenn jemand ausdrückliche Gegenargumente hat, bin ich gern bereit, diese zu beachten.) Und weiß jemand, wie es sich beim Archaeopteryx mit den Fingern verhält?

Hi Sebastian,
Ich glaub da auch nicht so richtig dran.
Demnach währe ja Archaeopteryx gar kein Vogel, er war nah mit Compsognathus verwant. Übrigens hatte meines Wissens nach auch Archaeopteryx nur drei Finger.
Es ist daher vielleicht wahrscheinlicher, dass die Vögel sich aus den Coelurusauriern entwickelt hatten. Fünffingerige Dinosaurier waren aber selten, daher finde ich es wahrscheinlicher, dass die Vögel erst später fünf Finger entwickelt hatten. So genau weis ich es aber auch nicht.
Viele Grüsse,
Jens



Antworten:

[ Forum für Dinosaurier-Interessierte ]