Re: Spinosaurus - Höcker statt Segel?
Geschrieben von WaveMaster am 07. August 2001 16:49:02: Als Antwort auf: Spinosaurus - Höcker statt Segel? geschrieben von Hille V. am 06. August 2001 18:00:50:
>Huhu ihr alle,
>ich habe letztens bei Bild der Wissenschaft einen Artikel von 1998 gefunden, in dem angezweifelt wird, dass Spinosaurus ein Rückensegel besaß: URL s. unten.
>In erster Linie argumentiert der Forscher damit, dass der Spinosaurus (und die anderen angeblich Rückensegel-tragender Dinosaurier Afrikas) zu groß gewesen seien, als dass ein Rückensegel zur Regulierung der Körpertemperatur geeignet gewesen sei (was ja eine Theorie über die Funktion dieses Rückensegels besagt).
>Seiner Meinung nach, habe der Spinosaurus vermutlich eher - wie die amerikanischen Bisons - eine Art Buckel aus Fettgewebe besessen (das von den Rückendornen gestützt wurde), zumal die Rückendornen eher einigen ausgestorbenen Kamelarten glichen als dem im Perm/Karbon auftretenden Edaphosaurus (ebenfalls Rückensegel-tragender Saurier). Er nimmt an, dass die Tiere dadurch eine zusätzliche Energiereserve hatten, um so größere Entfernungen zurückzulegen (wie die heutigen Kamele).
>Ich habe den Film Jurassic Park III noch nicht gesehen. Mich würde aber interessieren: Hat der Spinosaurus in dem Film ein Rückensegel oder einen Höcker?
>Viele Grüße,
>Hille
Tach HilleIch habe eine Antwort zu deiner JurassicParkIII-Frage: Der Spinosaurus hat
ein...RÜCKENSEGEL!!!(Jedenfalls im Film, den ich sehr empfehlenswert finde)
Das wars HildebrandtAdios